Paide LM
Kalju esindusmeeskond käis fännidega klubi noori toetamas
Nõmme Kalju esindusmeeskond, duubel ja fännid olid tunnistajaks klubi 96′ aasta noorte come-back‘ile, kui nad Tartu Tammeka vastu 0:2 kaotusseisust välja tulid ja 2:2 viigi välja võitlesid.
Tulikuuma ilma trotsides olid mängu vaatamas nii Kalju põhimeeskond, duubel, kui ka häälekalt omasid toetanud klubi fännid, kes igal põhimeeskonna mängul oma lemmikklubi toetavad.
“Kuigi koduväljakul oleks võinud konkurendi vastu võtta 3 punkti, siis II poolaja mänguga näitasid Kalju noorpallurid iseloomu ning tulid kaheväravalisest kaotusseisust auga välja. Juba praegu on näha, et mõnel mängijal on ees suur tulevik!” kommenteeris Kalju tulihingeline poolehoidja Mario Tromp.
Esindusmeeskond plaanib kindlasti veel fännidega sellised visiite ette võtta, et vaadata, kuidas mängivad Kalju noortegrupid ja et lihtsalt koos ühiselt aega veeta.
Kalju mängija Kalev Lill ei usu, et nimekas publik neile pinget oleks väga palju lisanud. “Ei usu, et see lisas pinget. Oli täiesti tavaline mäng. Ainult pealtvaatajaid oli rohkem, tavaliselt on umbes kümmekond ning needki lapsevanemad,” kirjeldas Kalju mängija.
Meeskonna peatreener Martin Maasing oli aga natuke teisel arvamusel. “Kui aus olla, siis tundus küll, et poisid natukene pabistasid – kuidas kellelegi,” lisas ta.
Tartlased võtsid Kalju “kingitused” vastu
1996. aastal sündinud poiste liigamängus (B2) näitas Kalju suuremad väravanälja, kuid kaitseliini kahe jämeda eksimuse läbi jäädi juba ruttu 0:2 kaotusseisu.
Kuum ilm nõudis oma ohvreid nii tribüünil, kui ka väljakul: üle 30 soojakraadi ning taevas lõõmab tulikuum päike sundis nii mõnegi suure mehepoja siseruumidesse varju mängu vaatama minema, kuid platsil seda võimalust polnud – võitlus jätkus.
Kalju suur surve ja tahtejõud murdsid Tammeka
“Vaheajal ei muutnud ma midagi erilist. Ütlesin lihtsalt, et erksamat meelt, täpsemat söötu ning agressiivsemat pressingut,” rääkis Maasing. “Samas kui mängija on väsinud, ega siis pole midagi teha.”
Oli näha, et mängijad kuulasid juhendajat, kuna teisel poolajal andis Kalju kohe kuuma ning suure surve tulemusena löödi külaliste võrku kaks palli tagasi. Väravate Autoriks olid Stefan Ojasoo ja Kalev Lille väravatest
“Ma arvan, et vastane jäi end liigselt kaitsesse hoidma ja siis saime oma mängu käima ja leidsime augud nende kaitses üles,” lausus loots.
Talle sekundeeris Lill, kes teatas: “viigi tõi meile suur tahtejõud!”
Punkikaotus kukutas Kalju tabelis neljandaks, neist ronis mööda TJK Legion, kellel on koos 12 punkti ehk kaks silma rohkem, kui Kaljul. Tammekal on nüüd koos 13 punkti ning tabelireaks on neil teine.
“Lootsime võitu. Ei oskagi täpselt öelda, miks kohe 0:2 kaotusseisu jäime. Võib-olla oli närvipinget,” arvas Lill.
Ka lootsi ei rahuldanud viigipunkt. “Lootsime paremat tulemust. Ma arvan, et kiire kaotusseisu jäämine tuli kuumast ilmast, samas ei saa ka midagi selle kaela ajada, kuna tartlased tulid siia kolm tundi bussiga ning platsil olid tingimused mõlemale meeskonnale võrdsed,” lisas treener.
Kalju 96′ koosseis: Sören Kaldma, Norman Vihul, Kevin Tõkke, Henrik Pürg (50. Kalev Lill), Stefan Ojassoo, Martin Mägi, Märten Kuusk, Rasmus Kuber, Kaspar Kotter, Anti Karumaa ja Mihkel Ainsalu.
Kalju 96′ tuli 0:2 kaotusseisust välja
Teisipäeval peetud liigamängus tuli Nõmme Kalju noortemeeskond Tartu Tammeka vastu välja 0:2 kaotusseisust, pöörates selle tulikuuma ilma trotsides 2:2 viigiks.
1996. aastal sündinud poiste liigamängus (B2) näitas Kalju suuremad väravanälja, kuid kaitseliini kahe jämeda eksimuse läbi jäädi juba ruttu 0:2 kaotusseisu.
Hiiu staadionil oli kohtumist jälgimas sealhulgas ka Nõmme klubi laulvad fännid ning esindusmeeskond, kuid Kalju 96′ mängija sõnul see neile pinget ei lisanud.
“Ei usu, et see lisas pinget. Oli täiesti tavaline mäng. Ainult pealtvaatajaid oli rohkem, tavaliselt on umbes kümmekond ning needki lapsevanemad,” kirjeldas Kalju mängija Kalev Lill.
Meeskonna peatreener Martin Maasing oli aga natuke teisel arvamusel. “Kui aus olla, siis tundus küll, et poisid natukene pabistasid – kuidas kellelegi,” lisas ta.
Kuum ilm nõudis oma ohvreid nii tribüünil, kui ka väljakul: üle 30 soojakraadi ning taevas lõõmab tulikuum päike sundis nii mõnegi suure mehepoja siseruumidesse varju mängu vaatama minema, kuid platsil seda võimalust polnud – võitlus jätkus.
Kalju suur surve murdis tartlased
“Vaheajal ei muutnud ma midagi erilist. Ütlesin lihtsalt, et erksamat meelt, täpsemat söötu ning agressiivsemat pressingut,” rääkis Maasing. “Samas kui mängija on väsinud, ega siis pole midagi teha.”
Oli näha, et mängijad ka kuulasid juhendajat, kuna teisel poolajal andis Kalju kohe kuuma ning asus esimese poolaja vigu lappima. Esimene värav saadigi kätte ?. minutil, autoriks ?.
Kalju pani seejärel Tammeka väravale veelgi suurema surve peale ning see kandis ka vilja: ?. minutil tõi ? Kaljule kastanid tulest välja ning kuigi hiljem oli veel mitmel korral lähedal võiduvärav, püsis skoor lõpuvileni muutumatuna.
“Ma arvan, et vastane jäi end liigselt kaitsesse hoidma ja siis saime oma mängu käima ja leidsime augud nende kaitses üles,” lausus loots.
Talle sekundeeris Lill, kes teatas: “viigi tõi meile suur tahtejõud!”
Punkikaotus kukutas Kalju tabelis neljandaks, neist ronis mööda TJK Legion, kellel on koos 12 punkti ehk kaks silma rohkem, kui Kaljul. Tammekal on nüüd koos 13 punkti ning tabelireaks on neil teine.
“Lootsime võitu. Ei oskagi täpselt öelda, miks kohe 0:2 kaotusseisu jäime. Võib-olla oli närvipinget,” arvas Lill
Ka lootsi ei rahuldanud viigipunkt. “Tulemus ei rahuldanud meid. Ma arvan, et kiire kaotusseisu jäämine tuli karmist kliimast, samas ei saa ka midagi selle kaela ajada, kuna tartlased tulid siia kolm tundi bussiga ning platsil olid tingimused mõlemale meeskonnale võrdsed,” lisas treener.
Esile tõstkasin Stefan Ojasood, kellel küll söödud ei tulnud täna eriti hästi väja, näitas ta end kui suurt võitlejat ning ta sai ka omavärava kirja
